鉴定费是200元一件,包括鉴定年代、真伪,评估市场价值,如是到代真品可出具鉴定结论报告(报告不另外收费)。
文物界揭黑作家写道:“目前的除了水平落后之外,行业的自律也是一个问题。对于手段,无论是的‘眼学’,还是仪器的科学测试,都无法攻克这里的城池。”
国的古代艺术品制作,历史悠久,样式众多,产量庞大,除了历代流传下来大量的传世品,地下出土物亦层出不穷。但是,历史上某些人出于各种动机,对古董作了大量复制品或伪品,真真假假,鱼目混珠。为了保护祖国的文物,研究古董的演变规律,所以,便需要对它的制作年代和真伪及其艺术水平的高下进行研究,其研究的过程叫作古董鉴定。
目前收藏界尚有不同说法,肯定者认为,气泡在古陶瓷鉴定中具有重要的参考作用,可以作为鉴别新旧和窑口的主要依据之一;否定者认为,气泡不过是釉层中的一种自然现象,气泡无规律可循,不具有区分标识的功能,因而不能作为鉴定的依据。事实上,这两种观点都不完全正确。尽管不同器物的气泡在具体形态、疏密、多少、大小及层次分布等方面的特征千差万别,有时难以用同一个标准去把握,但相同窑口或品种的器物在气泡特征方面却具有一定的相似性。相同窑口或品种的器物,由于釉的原料、配方、施釉方法、釉层厚薄、烧成时的窑内气氛、温度变化等方面都大致相同,因而烧成后的器物在气泡特征方面会具有一定的共性和规律。这种共性和规律,在进行仔细分析研究后,有时也可以作为古陶瓷鉴定的依据之一,具有一定的参考价值。但相对于古陶瓷的胎、釉、造型、纹饰等其他鉴定标准来说,气泡并不是典型本质的特征,气泡标准具有不确定性,因而不能无限夸大气泡在鉴定中的参考价值。
以肉眼观察而言,我国古代陶瓷中绝大多数窑口或品种的器物,气泡特征均不是很明显,有的甚至观察不到气泡,仅有少数窑口或品种的器物才具有比较明显的气泡特征。以下对历代陶瓷的气泡情况予以简要说明:商周及秦汉原始瓷的釉层较薄,釉中基本上无气泡。六朝时期的青瓷,由于器表布满密集的开片,只在聚釉处能观察到不明显的气泡。唐代陶瓷如邢窑、长沙窑、邛窑等器物表面一般无明显气泡;唐五代时期的定窑白瓷一般只在底足和口沿等局部釉厚处才有细密均匀的小气泡,也有个别器物全身均匀分布密集的小气泡;越窑青瓷的釉面浑身都均匀分布有隐约的密集小气泡,局部釉厚处则清晰可见。
一直以来,中国的收藏品行业在落后,在国外,很多普通家庭都会购买原创艺术品,这不仅是为了自己的尊重,也是对艺术家的尊重。对于他们来说,艺术就像呼吸一样自然,可能会外出购物,顺便到艺术画廊挑选几件作品,将原画墙的画面更新,给家里一些新的气息。这是一种艺术消费习惯,大多数中国人可能更愿意为品装饰或拥有一个花哨的派对而不是对收藏品行业感兴趣。