此使通道以及其周边保持了空间开放性。桥的各个部分完美结合,融为一体。桥体的材质和颜色使得整座桥更加统一。桥的两侧按照桥体的轮廓装有LED灯,即使在日落之时,也可确保桥的美丽景致,增加城市的艺术景观的视觉效果和文化氛围。
很多国内建筑类、景观类专业的学生在校期间都会拿到一个关于桥梁的作业,并要求有手绘、3d效果图和。这两年看到的大多学生的桥梁作业都实在惨不忍睹!!尤其是鱼骨型和方形拼接两种,这两种造型是有多红还是它俩是桥梁作业的传统保留项目?!
笔者认为,正是上述基础原理的差异,导致道路工程不能像建筑、机械工程那样,先道路BIM为对象,直接进行三维,后通过剖面图方式获得平、纵、横(或顶、立、侧面)的剖面图纸成果。
IFC发布线性工程基础标准,打了谁的脸?
如果说,上面从道路几何原理角度的讨论,只是一家之言的话,那么,笔者与大家分享国际BIM标准组织——buildingSMART是如何定义道路和桥梁BIM的。
在2015年之前,国际BIM标准IFC的重点在于建筑类工程方面,并没有适用于公路、城市道路、铁路等线性基础设施工程的IFC标准和专业分类。因此,一些急切希望与国际IFC标准接轨的道路类项目,只能把道路作为一种整体性的、附加性的“项目块”直接嵌入或挂在符合IFC的库中。实际上,这样的整体附加块并不具备IFC标准的共性,并不能实现IFC标准所希望的数据共享、共用的目标的。因为,这样附加的整体性外部引用的块,往往只能自己生成、自己读取,并不能被第三方直接读取应用的。